سرعة كابلات الساتا SATA 3Gb/s vs. 6Gb/s Cable هل هناك فرق ام لا ؟
SATA 3Gb/s vs. 6Gb/s Cable Performance
SATA cables: Is there a difference?
https://www.rise.company/upload/uplo...7129839531.jpg
هل هناك فرق فى كابلات الساتا بين الاصدار 3 و 6 ؟
عندما تم إطلاق محركات SATA 6GB / s لأول مرة ، كان هناك الكثير من الالتباس حول ما إذا كنت تحتاج إلى كابل خاص من أجل الحصول على الفائدة الكاملة بسرعة SATA 6GB / s. بينما تنص وثائق SATA-IO الرسمية هنا : https://sata-io.org/ على أنه لا يوجد فرق بين كبلات SATA 3Gb / s و SATA 6GB / s ، بينما لا يزال هناك بعض الأشخاص الذين أصروا على حاجتك إلى كبل SATA 6GB / s للاستفادة الكاملة من محركات أقراص SATA 6GB / s.
لذلك قمنا بفحص عدد من كابلات SATA 3Gb / s المفترضة وقارناها بكبل SATA 6GB / s في كابلات SATA لدينا: هل هناك فرق؟ ،لم نجد فرقًا كبيرًا في الأداء أو الأداء بين أي من الكابلات التي اختبرناها. لتحديد ما إذا كان لا يزال هناك فرق بين كبلات SATA ، نحن شركة كمبيوتر تتوفر الأجهزة والكابلات ذات الصلة بسهولة لنا كشركة كمبيوتر مخصصة ، لذلك هذا النوع من الاختبارات سريع وسهل للغاية بالنسبة لنا للقيام به. سنستخدم أحدث شرائح Intel Z77 وأسرع Intel SSD السائد المتوفر والكابلات التي يتم تجميعها حاليًا مع كل من اللوحات الأم من Asus و Intel SSD.
اختبار الكابلات Cables Test
لم تعد بعض الكابلات التي استخدمناها في مقالة كبل SATA الأصلية الخاصة بنا تُصنع, فاستخدمنا كابلات اصلية و غير اصلية, مع العلم هناك بعض الكابلات لم يتم تصنيف العديد من هذه الكابلات فعليًا على أنها SATA 3Gb / s أو SATA 6GB / s ، ولكن من خلال البحث عن رقم طراز الكبل نفسه ، تمكنا من العثور على مراجعة SATA المقدرة لهذه الكابلات.
كبلات Asus هي ما يأتي مزودًا بكل اللوحات الرئيسية لشركة Asus تقريبًا والتي تم تصنيفها في الدليل على أنها متوافقة مع SATA 3Gb / s أو SATA 6GB / s. يتم تجميع كبلات Intel مع الإصدار المباع من محركات أقراص SSD من Intel وتتطلب بعض الأبحاث للعثور على مراجعة SATA المتوافقة. تم تضمين الكبل الأسود (E156437) مع سلسلة Intel 320 من محركات أقراص الحالة الصلبة ، بينما تم تضمين الكابل الأحمر (E92245-001) مع سلسلة Intel 520 من محركات أقراص الحالة الصلبة. ومن المثير للاهتمام ، أن البحث عن المواصفات الخاصة بالكابل الفعلي يكشف أن كلا من هذين الكبلين تم تصنيفهما فقط من أجل SATA 3Gb / s على الرغم من تصنيف سلسلة Intel 520 من SSDs بسرعات SATA 6GB / s. من الواضح أن Intel لا تقلق بشأن مراجعة SATA لتصنيف كبلاتها.
https://www.rise.company/upload/uplo...7055932071.png
تحتوي معظم الكابلات التي نختبرها على أربعة أسلاك أرضية (الأسلاك العارية) بدلاً من ثلاثة والتي كانت هي المعيار في مقالتنا الأخيرة. ثانياً ، يحتوي أحد الكابلات (كابل Intel الأسود) فعليًا على مقياس أصغر قليلاً من السلك. من خلال قياساتنا ، يبلغ قطر هذا السلك (بدون حساب التدريع) 0.25 مم (30 مقياسًا) ، بينما يبلغ قطر الكابلات الأخرى 0.4 مم (26 مقياسًا). سنكتشف ما إذا كان لهذا تأثير على الأداء عندما نقوم بتشغيل اختبار الأداء الخاص بنا لاحقًا في هذه المقالة.
نتيجة اختبار الكابلات Cables Test
لمقارنة أداء كل كابل ، قمنا بتكوين SSD الاختبار لدينا كمحرك تخزين ثانوي وقمنا بتشغيل CrystalDiskMark مع كل كابل. سنختبر باستخدام كل من البيانات المضغوطة (كل 0x00) وغير القابلة للضغط (عشوائية). والنتيجة للاربع كابلات متشابهة لا يوجد اى فرق يذكر.
https://www.rise.company/upload/uplo...7106657781.jpg
شاهد الاربع الوان / الكابلات جميعها متطابقة اى لا يوجد اى فروقات تذكر
تؤكد نتائجنا انه لا يوجد حتى الآن اختلاف في الأداء بين كبلات SATA 3Gb / s و SATA 6GB / s. تدعم مراجعة SATA 3Gb / s فقط سرعات النقل التي تبلغ حوالي 300 ميجابايت / ثانية ، ومع ذلك رأينا سرعات نقل تصل إلى 500 ميجابايت / ثانية مع كل كابل قمنا باختباره. يوضح هذا بوضوح أن مُعيِّن مراجعة SATA على الكابلات هو في الغالب مجرد تسويق وليس له أي تأثير على الأداء الفعلي الذي يمكن أن يوفره الكابل.
هذا لا يعني أن جميع الكابلات تم إنشاؤها بالتساوي ، ولكن لا يمكنك أن تبني جودة الكابل من مراجعة SATA التي من المفترض أن تكون متوافقة معها. السلك عبارة عن سلك ، وطالما أن مقياس السلك مناسب ، فإن التوصيلات النهائية جيدة ، ويتم استخدام المعدن المناسب ، ولا يوجد فرق في الأداء بين كابل وآخر. إن المكان الذي يقع فيه بعض المستخدمين في مشكلة هو عندما يستخدمون كابلًا رخيصًا بشكل خاص يحتوي على اتصالات سيئة أو يستخدم مواد فرعية. ومع ذلك ، حتى في هذه الحالات ، سترى مشاكل في انخفاض محركات الأقراص أو عدم اكتشافها قبل وقت طويل من ظهور أي انخفاض في الأداء.
